Решение №РВ/8302/26 Решение по делу №016/07/3-1301/2026 от 31 августа 2026 г. Дело №016/07/3-1316/2026 Жалоба №7686-ЭП/26 из базы решений ФАС (№1876726) . Практика рассмотрения жалоб Федеральной антимонопольной службой.

Текст решения ФАС (Федеральная антимонопольная служба)

Исх. № РВ/8302/26 от 31.08.2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб на действия комиссий заказчиков, деятельность которых регламентирована Федеральным законом от 18.07.2011г. №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее  Комиссия) в составе:

в присутствии представителя уполномоченного органа  <&>  [должностное лицо] (по доверенности), в присутствии представителя заказчика  <&>  [должностное лицо] (по доверенности), в присутствии представителя заявителя ООО «Компания Киль-Волга»  <&>  [должностное лицо] (по доверенности), в присутствии представителя АО «НИПК «ЭЛЕКТРОН»»  <&>  [должностное лицо] (по доверенности), представителя ООО «ДМ-ГРУПП»  <&>  [должностное лицо] (по доверенности), рассмотрев по видеоконференции жалобу заявителя ООО «Компания Киль-Волга» (вх. №7686-ЭП/26 от 11.08.2026 г. №7842/26 от 17.08.2026г.) на действия заказчика ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» при проведении закупки №32616176694 на предмет: «Приобретение С-дуги»,

УСТАНОВИЛА:

Способ размещения закупки  Аукцион в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства.

Начальная (максимальная) цена договора  92 000 000,00 рублей.

Суть жалобы, по мнению заявителя, закупка проводится с нарушениями норм действующего законодательства.

Предмет закупки - Приобретение С-дуги.

Дата размещения на сайте единой информационной системы  03.07.2026г.

На заседании 20.08.2026г. объявлен перерыв до 26.08.2026г. в 11:30, ввиду необходимости получения дополнительный сведений.

Суть жалобы, по мнению заявителя, закупка проведена с нарушениями норм действующего законодательства.

Уполномоченный орган, Заказчик с доводами, изложенными в жалобе, не согласны, были представлены устные и письменные пояснения.

В соответствии с частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ "О защите конкуренции", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Обжалование осуществляется в следующих случаях:

1) осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика;

2.1) нарушение оператором электронной площадки при осуществлении закупки товаров, работ, услуг требований, установленных настоящим Федеральным законом;

3) неразмещение в единой информационной системе положения о закупке, изменений, внесенных в указанное положение, информации о закупке, информации и документов о договорах, заключенных заказчиками по результатам закупки, а также иной информации, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушение сроков такого размещения;

4) предъявление к участникам закупки требований, не предусмотренных документацией о конкурентной закупке;

5) осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", предусмотренных частью 8.1 настоящей статьи, частью 5 статьи 8 настоящего Федерального закона, включая нарушение порядка применения указанных положений;

6) неразмещение в единой информационной системе информации или размещение недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.

Согласно абзацу 2 части 2 Разъяснений ФАС России от 23.01.2018 г. «О рассмотрении жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг» по правилам ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба может быть подана либо лицом, подавшим заявку на участие в торгах, либо лицом, не подавшим заявку на участие в торгах в случае, если обжалуется порядок размещения информации о проведении торгов либо порядок подачи заявок на участие в торгах.

Данная жалоба рассматривается в соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 3 Закона о закупках, а именно осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.

В соответствии с указанными положениями Закона о защите конкуренции, а также Разъяснениями ФАС России, Комиссия установила, что жалоба заявителя подлежит рассмотрению в рамках статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее  Закон о защите конкуренции), по правилам которой антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее  Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Комиссия Татарстанского УФАС России по результатам рассмотрения доводов заявителя на действия заказчика и позиции заказчика, изучения документации по закупке приходит к следующим выводам.

Целями регулирования Закона о закупках являются обеспечение единства экономического пространства, создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективное использование денежных средств, расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг (далее также закупка) для нужд заказчиков и стимулирование такого участия, развитие добросовестной конкуренции, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений.

На основании части 1 статьи 2 Закона о закупках заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее  Положение о закупке).

Частью 2 статьи 2 Закона о закупках, Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

Закупочная деятельность заказчика регулируется Федеральным законом от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

При проведении обжалуемой закупки заказчик руководствовался Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд Государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» от 29.05.2025 г. (далее  Положение).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках Заказчик при осуществлении закупочной процедуры должен руководствоваться принципами равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами: 1) информационная открытость закупки; 2) равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки; 3) целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика; 4) отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки.

В соответствии с частью 14 статьи 3.2 Закона о закупках, протокол, составленный по итогам конкурентной закупки (далее - итоговый протокол), должен содержать следующие сведения:

1) дата подписания протокола;

2) количество поданных заявок на участие в закупке, а также дата и время регистрации каждой такой заявки;

4) порядковые номера заявок на участие в закупке, окончательных предложений участников закупки в порядке уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения договора, включая информацию о ценовых предложениях и (или) дополнительных ценовых предложениях участников закупки. Заявке на участие в закупке, окончательному предложению, в которых содержатся лучшие условия исполнения договора, присваивается первый номер. В случае, если в нескольких заявках на участие в закупке, окончательных предложениях содержатся одинаковые условия исполнения договора, меньший порядковый номер присваивается заявке на участие в закупке, окончательному предложению, которые поступили ранее других заявок на участие в закупке, окончательных предложений, содержащих такие же условия;

5) результаты рассмотрения заявок на участие в закупке, окончательных предложений (если документацией о закупке, извещением об осуществлении закупки на последнем этапе проведения закупки предусмотрены рассмотрение таких заявок, окончательных предложений и возможность их отклонения) с указанием в том числе: а) количества заявок на участие в закупке, окончательных предложений, которые отклонены; б) оснований отклонения каждой заявки на участие в закупке, каждого окончательного предложения с указанием положений документации о закупке, извещения о проведении запроса котировок, которым не соответствуют такие заявка, окончательное предложение;

6) результаты оценки заявок на участие в закупке, окончательных предложений (если документацией о закупке на последнем этапе ее проведения предусмотрена оценка заявок, окончательных предложений) с указанием решения комиссии по осуществлению закупок о присвоении каждой такой заявке, каждому окончательному предложению значения по каждому из предусмотренных критериев оценки таких заявок (в случае, если этапом закупки предусмотрена оценка таких заявок);

7) причины, по которым закупка признана несостоявшейся, в случае признания ее таковой; 8) иные сведения в случае, если необходимость их указания в протоколе предусмотрена положением о закупке.

Согласно доводу жалобы заявителя, при изучении заявленных ООО «ДМ-ГРУПП» технических характеристик Изделия установлено их расхождение с официальными сведениями, содержащимися в Руководстве по эксплуатации, размещенном в реестре медицинских изделий на сайте Росздравнадзора применительно к данной модели.

Представителем Заказчика пояснено, на основании Соглашения о взаимодействии при осуществлении закупочной деятельности данная закупка была проведена уполномоченным органом  Государственным комитетом Республики Татарстан по закупкам. Функции Заказчика и уполномоченного органа определены Порядком организации определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для нужд Заказчика (приложение к Соглашению) и Положением о закупке товаров, работ, услуг ДЦ МЗ РТ. Согласно указанному Порядку, вопросы создания и функционирования Комиссии для осуществления закупки, принятия Комиссией соответствующих решений отнесены к функциям уполномоченного органа.

Согласно представленным пояснениям Уполномоченного органа, Законом о закупках, а также Положением о закупке для Заказчика, Комиссии не установлена обязанность проверки достоверности информации, указанной в заявке участника закупки. В связи с тем, что характеристики товара, предлагаемого к поставке в заявке №738058 соответствовали характеристикам в Техническом задании, у Комиссии отсутствовали основания для отклонения заявки. Также исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», под несоответствующими действительности сведениями понимаются утверждения о фактах и событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Следовательно, для принятия решения о наличии в той или иной заявке недостоверных сведений Комиссия должна располагать неопровержимым и документальным подтверждением данного обстоятельства. Вместе с тем, Комиссия не может утверждать, что товара с характеристиками, предлагаемыми победителем, не существует или что товар с необходимыми характеристиками нельзя произвести. Несоответствие товара, поставляемого победителем аукциона, требованиям извещения может быть установлено только при приемке товара Заказчиком.

На заседании Комиссии представитель завода-изготовителя АО «НИПК «Электрон» также пояснил, что характеристики медицинского изделия, оспариваемые Заявителем в жалобе, фактически присутствуют в оборудовании, предложенном победителем закупки ООО «ДМ-ГРУПП».

Комиссией Татарстанского УФАС установлено, Заказчиком в рамках проведения рассматриваемой закупки установлено ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

Согласно Протоколу рассмотрения вторых частей заявок и подведения итогов на участие в аукционе в электронной форме №32616176694 от 23.07.2026 года, 1 заявка признана соответствующей, 3 отклонены по следующему основанию: в соответствии с требованиями раздела 1.4 документации аукциона в электронной форме установлено Ограничение в отношении товаров российского происхождения. В заявках участников аукциона в электронной форме содержится предложение о поставке товара, происходящего из иностранного государства. Все заявки на участие в аукционе в электронной форме, содержащие предложения о поставке такого товара, происходящего из иностранного государства, подлежат отклонению в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3.1-4 ФЗ-223, если на участие в аукционе в электронной форме подана и по результатам рассмотрения признана соответствующей требованиям документации об осуществлении аукциона в электронной форме заявка, содержащая предложение о поставке такого товара российского происхождения.

Комиссией Татарстанского УФАС России была проанализирована заявка победителя закупки  ООО «ДМ-ГРУПП», в которой участником предложено медицинское изделие: Система рентгенохирургическая передвижная СРТ по ТУ 9442-034-11150760-2014 (вариант исполнения I, СРТ-МАКСИМА), Регистрационный номер РЗН 2015/3213, производства АО «НИПК «Электрон», страна происхождения товара: Российская Федерация. В составе заявки также указана реестровая запись в едином реестре российской промышленной продукции №10812912 и сведения о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций на территории Российской Федерации в размере  104,00, а также приведены соответствующие предложенному оборудованию технические характеристики.

Остальные участники закупки номера реестровых записей из реестра российской промышленной продукции не представили.

Согласно разделу 1.4 Документации, при осуществлении закупки предоставляется национальный режим, обеспечивающий происходящему из иностранного государства или группы иностранных государств товару, работе, услуге, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным гражданином или иностранным юридическим, равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским гражданином или российским юридическим лицом, за исключением случаев принятия Правительством РФ мер, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 3.1-4 ФЗ-223. Если иное не предусмотрено мерами, принятыми Правительством РФ в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3.1-4 ФЗ-223, положения статьи 3.1-4 ФЗ-223, касающиеся товара российского происхождения, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом, применяются также в отношении товара, происходящего из иностранного государства, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным лицом, которым предоставляются равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» установлено ограничение.

Согласно пунктам 10 и 11 раздела 1.8 Документации, вторая часть заявки на участие в аукционе должна содержать следующие документы и информацию:

10) Наименование страны происхождения поставляемого товара (при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг).

11) Информация и документы, определенные в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3.1-4 Федерального закона № 223-ФЗ  установлено.

Информацией и документами, подтверждающими страну происхождения товара в соответствии с Приложением 2 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 №1875 являются: в отношении товаров, страной происхождения которых является Российская Федерация:

- номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции и справка, подтверждающая наличие специального инвестиционного контракта, или номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, содержащей в том числе:

- информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара постановлением Правительства №719 за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное постановлением Правительства № 719, включая значение, определенное для целей осуществления закупок (если постановлением Правительства №719 в отношении такого товара определено значение для целей осуществления закупок);

- информацию об уровне радиоэлектронной продукции (для товара, являющегося радиоэлектронной продукцией первого уровня или радиоэлектронной продукцией второго уровня);

в отношении товаров, страной происхождения которых является государство - член Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации:

- номер реестровой записи из евразийского реестра промышленных товаров государств - членов Евразийского экономического союза, содержащей в том числе:

- информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Евразийского экономического союза соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара правом Евразийского экономического союза за выполнение (освоение) на территории Евразийского экономического союза соответствующих операций (условий) установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное правом Евразийского экономического союза;

- информацию об уровне радиоэлектронной продукции (для товара, являющегося радиоэлектронной продукцией первого уровня или радиоэлектронной продукцией второго уровня).

Все заявки на участие в аукционе, содержащие предложения о поставке такого товара, происходящего из иностранного государства, подлежат отклонению в соответствии с Федеральным законом №223-ФЗ, если на участие в аукционе подана и по результатам рассмотрения признана соответствующей требованиям аукционной документации заявка, содержащая предложение о поставке такого товара российского происхождения.

С учетом изложенного, Комиссия приходит к выводу о том, что участником закупки ООО «ДМ-ГРУПП» предложен товар российского происхождения, наличие которого подтверждено действующей реестровой записью в едином реестре российской промышленной продукции и сведениями о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций на территории Российской Федерации. В связи с этим, руководствуясь положениями постановления Правительства РФ №1875, заявки участников, содержащие предложения о поставке иностранных товаров, подлежат отклонению.

В силу пункта 1.4.11 Положения о закупках, Заказчик вправе на любом этапе закупки проверить соответствие участников закупки и привлекаемых ими субпоставщиков (субподрядчиков, соисполнителей) требованиям, установленным в документации о закупке, в том числе наличие заявленных ими производственных мощностей, технологического оборудования и трудовых ресурсов.

Пунктом 1.4.12 Положения о закупках предусмотрено, при выявлении недостоверных сведений в заявке на участие в закупке, выявлении несоответствия участника закупки, а также привлекаемых им для исполнения договора субпоставщиков (субподрядчиков, соисполнителей) установленным требованиям в извещении о проведении закупки и/или в документации о закупке, несоответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг требованиям, установленным в извещении о проведении закупки и/или документации о закупке, Заказчик отстраняет такого участника закупки от дальнейшего участия в процедуре закупки на любом этапе ее проведения.

Согласно п. 5.4.3.2 Положения о закупках, Комиссия проверяет заявки на участие в аукционе, поданные участниками закупки, на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе, и на соответствие участников закупки требованиям, установленным документацией и п.1.4 настоящего Положения.

Настоящая жалоба рассматривается в порядке Закона о закупках, регулирующего закупки отдельных видов юридических лиц. Данный закон базируется на принципах автономии воли Заказчика, диспозитивности и саморегулирования. Порядок проведения процедур определяется самим Заказчиком в своем Положении о закупке. Как установлено Комиссией выше, Положение о закупке ДЦ МЗ РТ не возлагает на закупочную комиссию обязанность проводить техническую экспертизу характеристик товара до момента его поставки. Следовательно, практика применения норм Закона о контрактной системе, не подлежит применению к правоотношениям, регулируемым Законом о закупках, так как это противоречит принципам самостоятельности Заказчика и свободы установления им требований к участникам.

Комиссия считает необходимым отметить, что противоречивость позиции заказчика, считавшего жалобу обоснованной, и уполномоченного органа, полагавшего обратное, свидетельствует о неприменении ими взятых на себя обязанностей по заключенному соглашению и без учета положения о закупке, которое предусматривает возможность привлечения к оценке заявок экспертов. Указанное, в свою очередь, не может свидетельствовать о достижении целей и задач установленных законодательством о закупках.

В соответствии с частью 12 статьи 4 Закона о закупках протоколы, составляемые в ходе закупки, размещаются заказчиком в единой информационной системе, на официальном сайте, не позднее чем через три дня со дня подписания таких протоколов.

Комиссией также установлено, что Заказчиком и Уполномоченным органом в материалы дела представлено Соглашение о взаимодействии при осуществлении закупочной деятельности от 17 мая 2025 года. Так, согласно Порядку организации определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для нужд заказчика (Приложение к Соглашению) полномочия распределяются следующим образом: пунктом 4.2.7 установлено, что уполномоченный орган создает комиссии для осуществления закупок товаров (работ, услуг). При этом, согласно пункту 4.3 указанного Порядка, действия уполномоченного органа по определению поставщика (подрядчика, исполнителя) завершаются со дня размещения в единой информационной системе итогового протокола проведения конкурентных закупочных процедур.

Согласно сведениями размещенным на сайте единой информационной системы, а также на электронной площадке, уполномоченным органом 23.07.2026г. опубликован Итоговый протокол №32616176694-04, а именно Протокол рассмотрения вторых частей заявок и подведения итогов на участие в аукционе в электронной форме №32616176694.

Однако, как установлено Комиссией, указанный протокол подписан двумя членами комиссии, тогда как согласно Приказу №01-05-22 от 23.04.2026г. утвержден состав комиссии Государственного комитета Республики Татарстан по закупкам по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) на поставку товаров, оказание услуг, выполнение работ для нужд ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан», в который входит шесть членов комиссии.

Согласно пункту 5.7.5 Положения о закупках Организатор совместных торгов утверждает состав Комиссии, в который по согласованию включаются представители сторон соглашения, количество которых определяется пропорционально объему заказа соответственно заказчика в общем объеме заказов, если иное не предусмотрено соглашением. Заседание Комиссии считается правомочным, если на нем присутствуют не менее 50 процентов ее членов.

Вместе с тем, в противоречие вышеуказанным нормам, уполномоченным органом размещен как в ЕИС, так и на ЭТП протокол подведения итогов, подписанный двумя членами комиссии. Причины и действительное волеизъявление закупочной комиссии в данном случае не может являться предметом оценки антимонопольного органа, поскольку выходит за пределы его полномочий.

Указанное в свою очередь нарушает требования положений пункта 1 части 1 статьи 3, части 12 статьи 4 Закона о закупках.

Довод жалобы заявителя признан частично обоснованным в части правомерности размещения итогового протокола при подведении итогов закупки.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, Комиссия приходит к выводу о необходимости выдачи уполномоченному органу оператору ЭТП предписания об устранении нарушений действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу заявителя ООО «Компания Киль-Волга» (вх. №7686-ЭП/26 от 11.08.2026 г. №7842/26 от 17.08.2026г.) на действия заказчика ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» при проведении закупки №32616176694 на предмет: «Приобретение С-дуги», частично обоснованной в части размещения протокола подведения итогов.

2. Признать уполномоченный орган нарушившим требования пункта 1 части 1 статьи 3, части 12 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.

3. Выдать уполномоченному органу, оператору ЭТП предписание об устранении нарушений действующего законодательства.

4. Передать в установленном порядке материалы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Еще решения ФАС за эти даты