База решений ФАС
Решение б/н РЕШЕНИЕ о возвращении жалобы от 6 апреля 2021 г. Дело №023/10/18.1-1625/2021 РЕШЕНИЕ о возвращении жалобы из базы решений ФАС. Практика рассмотрения жалоб Федеральной антимонопольной службой. |
|
Решение Управление: Краснодарское УФАС России Дело : Дело №023/10/18.1-1625/2021 РЕШЕНИЕ о возвращении жалобы Текст решения ФАС (Федеральная антимонопольная служба)РЕШЕНИЕ о возвращении жалобы
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов рассмотрела Вашу жалобу (вх. № 3712 от 06.04.2021г.). В соответствии с частью 6 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее Закон о защите конкуренции) жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии (далее - жалоба) подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать: 1) наименование, указание на место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона организатора торгов, оператора электронной площадки, действия (бездействие) которых обжалуются; 2) наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса; 3) указание на обжалуемые торги, если размещение информации об обжалуемых торгах на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес сайта, на котором она размещена; 4) указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, соответствующие доводы; 5) перечень прилагаемых к жалобе документов. Согласно части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в следующих случаях: 1) жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи; 2) жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами; 3) наличие вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или об отсутствии нарушения в обжалуемых действиях (бездействии) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии; 4) антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии. В соответствии с пунктом 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Ваша жалоба, поступившая в Краснодарское УФАС России, не содержит указание на место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона организатора торгов, оператора электронной площадки, действия (бездействие) которых обжалуются. На основании изложенного, в соответствии пунктом 1 части 9 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Краснодарским УФАС России принято решение о возвращении жалобы.
Заместитель председателя комиссии
Члены Комиссии:
Источник из базы решений ФАСhttps://br.fas.gov.ru/to/krasnodarskoe-ufas-rossii/cdb2f2d0-a641-4a65-b677-f85fd2dc3544/?query=Еще решения ФАС за эти датыРешение Решение №28/27182/21 РЕШЕНИЕ 223ФЗ-165/21 от 7 апреля 2021 г. Управление: Управление контроля государственного оборонного заказа Решение Решение №3626/03 Решение № РНП-53-18 от 29 июня 2016 г. Управление: Новгородское УФАС России Дело : Дело №РНП-53-18 без аннотации Сфера деятельности: Прочие сферы деятельности на товарных рынках Решение Решение №04-05/11024 Признать жалобу ООО "АвтоДеталь" необоснованной от 6 апреля 2021 г. Управление: Архангельское УФАС России Дело : Дело №029/06/67-350/2021 Обжалуются действия единой комиссии, созданной уполномоченны... Решение Решение №3627/03 О результатах рассмотрения заявления Мартынова В.А. от 29 июня 2016 г. Управление: Новгородское УФАС России Решение Решение б/н РЕШЕНИЕ № 18-17/16 от 29 июня 2016 г. Управление: Вологодское УФАС России Дело : Дело №18-17/16 без аннотации Сфера деятельности: Прочие сферы деятельности на товарных рынках |