База решений ФАС
Решение №04/23695/23 принятое по жалобе физического лица от 27 сентября 2023 г. из базы решений ФАС (№1843435) . Практика рассмотрения жалоб Федеральной антимонопольной службой. |
|
Информация по API Размещение для юридических фирм Решение Управление: Санкт-Петербургское УФАС России Текст решения ФАС (Федеральная антимонопольная служба)РЕШЕНИЕ, принятое по результатам рассмотрения жалобы <...>
Резолютивная часть решения оглашена «22» сентября 2023 В полном объеме решение изготовлено «27» сентября 2023 Санкт-Петербург
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) в составе: <...> - начальника отдела контроля торгов органов власти, председателя Комиссии; <...> - главного специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии; <...> - специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии. В присутствии посредством видеоконференцсвязи: представителя ООО «Аксион» (далее Организатор торгов). В отсутствие <...> (далее Заявитель), представителя Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее Инициатор торгов), представителя ООО «Макс Хаус» (далее Оператор электронной площадки), надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте заседания комиссии. В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Пасенова С.Х. (вх. №22776-ЭП/23 от 06.09.2023) и жалобу Пасенова С.Х. (вх. №23061-ЭП/23 от 08.09.2023), направленную Федеральной антимонопольной службой России, на действия Организатора торгов ООО «Аксион» при организации и проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже арестованного имущества (извещение размещено на сайте https://torgi.gov.ru/ №22000062980000000056 лот №2, лот №7 и на сайте оператора электронной площадки https://elotmarket.ru/ №2485, №2487) документы и сведения по торгам, представленные сторонами,
УСТАНОВИЛА:
Сообщения №2485, №2487 о проведении открытого аукциона размещены на сайте https://elotmarket.ru/ (далее сайт торгов), а также на сайте https://torgi.gov.ru/ №22000062980000000056 лот №2, лот №7. Предметами торгов являются: Лот №2: находящееся в залоге у АО Банк «МС Банк Рус», имущество должника Хлыстова А.Ю. (и/п № 174593/22/78024-ИП): Автомобиль КИА РИО, 2017 г.в., VIN Z94C241AAJR028325; Обременения: запрет регистрационных действий УФССП; Имущество находится на ответственном хранении у взыскателя. Начальная цена: 687 650,00 руб. Размер задатка: 104 000 руб. Шаг аукциона: 3 500 руб. Лот №7: находящееся в залоге у ПАО «БАНК УРАЛСИБ», имущество должника Цхарозия Г.Д. (и/п № 502/19/78014-ИП): Автомобиль Фольксваген POLO, 2015 г.в., VIN XW8ZZZ61ZGG002578; Обременения: запрет регистрационных действий УФССП; Имущество находится на ответственном хранении у должника. Начальная цена: 634 000,00 руб. Размер задатка: 96 000 руб. Шаг аукциона: 3 200 руб. Дата и время начала подачи заявок: 24.08.2023 11:00 Дата и время окончания подачи заявок: 07.09.2023 18:00 Дата проведения торгов: 12.09.2023 12:00 В жалобе Заявитель указывает, что Организатор торгов в нарушение норм действующего законодательства не предоставил возможность ознакомиться с имуществом. Организатор торгов в письменных возражениях против доводов жалобы возражал, указав на то, что проводил торги в соответствии с нормами действующего законодательства. В ходе изучения Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, письменных пояснений Организатора торгов и норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства. Применительно к регулированию порядка реализации арестованного имущества применяются правила, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), федеральными законами от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее «Федеральный закон №229-ФЗ»). Так, согласно части 1 статьи 449.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ) под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, применяются к публичным торгам, если иное не установлено настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. В соответствии с частью 4 статьи 449.1 извещение о проведении публичных торгов опубликовывается в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 448 настоящего Кодекса, а также размещается на сайте органа, осуществляющего исполнительное производство. Согласно части 2 статьи 448 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. В соответствии с материалами дела, Заявитель 01.09.2023, 04.09.2023 посредством электронной почты направил запросы на адрес Организатора торгов (aksionn@yandex.ru) о предоставлении информации относительно реализуемого имущества, а именно: - контактный номер телефона ответственного хранителя лота №2 и лота №7 для возможности осмотра; - адрес местонахождения имущества. Согласно возражениям Организатора торгов, имущество не передавалось Организатору торгов на реализацию в натуре. Организатор торгов реализует его на основании предоставленных судебным приставом-исполнителем документов, без изъятия с места хранения и изменения ответственного хранителя. Организатор торгов мог обеспечить только ознакомление с документами, характеризующими объекты торгов. Комиссией установлено, что в информации о лотах в разделе «Порядок ознакомления с имуществом» на сайте https://torgi.gov.ru/ указано, что «имущество в натуре не принималось, с имуществом не знакомим». В данном сообщении указан также адрес местонахождения имущества: по лоту №2 «г Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Рыбацкое, ул Караваевская, дом 8 литера А напротив д.8, гаражный комплекс», по лоту №7 «г Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Петровский, ул Лахтинская, дом 22 литера А». В извещении о проведении торгов на сайте https://torgi.gov.ru/ указано, что имущество по лоту №2 «находится на ответственном хранении у взыскателя», а имущество по лоту №7 «находится на ответственном хранении у должника». Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих обращения Заявителя на ознакомление с документацией об имуществе, при этом информация о месте нахождения имущества была опубликована в сообщении о торгах. Комиссия отмечает, что Заявитель, как податель жалобы в антимонопольный орган и лицо, участвующее в деле, обязан вместе с жалобой представить соответствующие его позиции доказательства, подтверждающие или опровергающие оспариваемые обстоятельства. Как следует из материалов дела, Заявителем такие документы не представлены. У Заявителя имелась возможность самостоятельно ознакомиться с имуществом по адресу, указанному в сообщении о торгах. Обоснований и объективных доказательств наличия в действиях Организатора торгов нарушений действующего законодательства Заявителем не представлено, Комиссией не установлено. С учетом изложенного, на основе всестороннего исследования, оценки фактических обстоятельств и доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи Комиссия приходит к выводу о необоснованности доводов жалобы. Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу <...> необоснованной. Источник из базы решений ФАСhttps://br.fas.gov.ru/to/sankt-peterburgskoe-ufas-rossii/987dd674-0718-48a4-9ebd-edd60bb7c49c/Данные содержащие данные заявителей, участников публикуются согласно ст. 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и подлежат раскрытию по п. 11 ч. 1 ст. 6 Закона 152 ФЗ. Еще решения ФАС за эти датыРешение Решение б/н РЕШЕНИЕ по жалобам ... от 12 сентября 2023 г. Управление: Самарское УФАС России Дело : Дело №063/10/18.1-751/2023 Жалоба Ж.К.В. Решение Решение №78/22321/23 Т02-463 и Предписание №78/22323/23 по жалобе ООО "Яркий свет... от 12 сентября 2023 г. Управление: Санкт-Петербургское УФАС России Решение Решение №04-04/10010 РЕШЕНИЕ РНП 16-195/2023 о невключении в реестр недобросовест... от 27 сентября 2023 г. Управление: Татарстанское УФАС России Решение Решение №АБ/5009/23 РЕШЕНИЕ Комиссии по контролю в сфере закупок по делу №012/06... от 27 сентября 2023 г. Управление: Марийское УФАС России Дело : Дело №012/06/99-856/2023 о проведении внеплановой проверки в отношении МБУК РМЭ «Цент... Решение Решение №ИМ/9255/23 Решение по жалобе от 27 сентября 2023 г. Управление: Ленинградское УФАС России Дело : Дело №047/10/18.1-2893/2023 Жалоба вх. № 11121-ИП/23 |