База решений ФАС
Решение №4861/25 Решение РНУ 6/04-2025 от 7 июля 2025 г. . Участники: Администрация муниципального округа город Партизанск Приморского края, АО «ЕЭТП», . из базы решений ФАС (№1867898). Практика рассмотрения жалоб Федеральной антимонопольной службой. |
|
Информация по API Размещение для юридических фирм Решение Управление: Приморское УФАС России
Организации Администрация муниципального округа город Партизанск Приморского края ИНН: 2509000230 АО «ЕЭТП» ИНН: 7707704692 Текст решения ФАС (Федеральная антимонопольная служба)
Р Е Ш Е Н И Е РНУ 6/04-2025
3 июля 2025 года г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю торгов (далее Приморское УФАС России) по рассмотрению обращений о включении сведений об участнике аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, в реестр недобросовестных участников аукциона (далее Комиссия Приморского УФАС России) в составе: Председатель комиссии: <...> заместитель руководителя управления начальник отдела контроля торгов и органов власти; Члены комиссии: <...> ведущий специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти; <...> специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, рассмотрев обращение Администрации муниципального округа город Партизанск Приморского края о включении сведений о Федченко А.В. в реестр недобросовестных участников аукциона, в присутствии: от Организатора торгов: представитель не прибыл; от Федченко А.В.: представитель не прибыл,
УСТАНОВИЛА: В Приморское УФАС России поступило обращение Администрации муниципального округа город Партизанск Приморского края о включении сведений о <...> в реестр недобросовестных участников аукциона в связи с тем, что <...> был признан победителем аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером 25:33:180118:1672 (извещение № 22000033600000000400, лот № 1) и уклонился от заключения договора. Порядок организации и проведения аукционов на право заключения договора аренды земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо права на заключение договора аренды земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности определяется статьей 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно протоколу подведения итогов № 2200003360000000040000102 от 27.05.2025 <...> был признан победителем аукциона. В соответствии с пунктом 12 статьи 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган обязан в течение пяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации, направить победителю электронного аукциона или иным лицам, с которыми в соответствии с пунктами 13, 14, 20 и 25 статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации заключается договор купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо договор аренды такого участка, подписанный проект договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо подписанный проект договора аренды такого участка. В соответствии с пунктом 13 статьи 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации, по результатам проведения электронного аукциона договор купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо договор аренды такого участка заключается в электронной форме и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью сторон такого договора. 02.06.2025 года участнику аукциона <...> был направлен проект договора посредством функционала электронной площадки. Пунктом 30 статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если победитель аукциона или иное лицо, с которым договор купли-продажи или договор аренды земельного участка заключается в соответствии с пунктом 13, 14, 20 или 25 настоящей статьи, в течение десяти рабочих дней со дня направления им уполномоченным органом проекта указанного договора не подписали и не представили в уполномоченный орган указанные договоры, уполномоченный орган в течение пяти рабочих дней со дня истечения этого срока направляет сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 3 пункта 29 настоящей статьи, в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти для включения их в реестр недобросовестных участников аукциона. Часть 27 статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сведения о победителях аукционов, уклонившихся от заключения договора купли-продажи или договора аренды земельного участка, являющегося предметом аукциона, и об иных лицах, с которыми указанные договоры заключаются в соответствии с пунктом 13, 14 или 20 настоящей статьи и которые уклонились от их заключения, включаются в реестр недобросовестных участников аукциона. Задатки, внесенные лицами, не заключившими в установленном порядке договор купли-продажи или договора аренды земельного участка вследствие уклонения от заключения указанных договоров, не возвращаются (часть 21 статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации). Так, в установленный законом срок до 17.06.2025 в адрес Организатора торгов не поступил подписанный <...> договор, в связи с чем, победитель аукциона 18.06.2025 был признан уклонившимся от заключения договора аренды земельного участка. От участника аукциона в адрес антимонопольного органа не поступили документы и (или) сведения, подтверждающие невозможность заключения договора. Обстоятельств, объективно препятствующих осуществлению необходимых действий для заключения договора, а также свидетельствующих о наличии непреодолимых препятствий для их совершения по причинам, не зависящим от <...>, Комиссия не установила. Принимая решение об участии в процедуре аукциона и подавая соответствующую заявку, лицо несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, в случае совершения им действий (бездействия), противоречащих требованиям законодательства, в том числе, приведших к невозможности заключения договора с этим лицом как признанного победителем аукциона; при этом такими действиями (бездействием) не соблюдаются права организатора торгов относительно условий (выявленных им как лучшие). При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся факты, Комиссия Приморского УФАС России приходит к выводу о том, что факт уклонения от заключения указанного договора аренды является установленным и подтвержденным. Сведения в отношении <...>, представленные Организатором торгов, в соответствии с частью 27 статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат включению в реестр недобросовестных участников аукциона в отношении земельных участков. На основании изложенного, Комиссия Приморского УФАС России, руководствуясь положениями статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 12 Порядка ведения реестра недобросовестных участников аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в том числе требования к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения данного реестра, утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы от 14.04.2015 № 247/15, РЕШИЛА: 1. Признать <...> уклонившимся от заключения договора аренды на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером 25:33:180118:1672 (извещение № 22000033600000000400, лот № 1). 2. Направить в Федеральную антимонопольную службы России сведения в отношении <...> для включения в реестр недобросовестных участников аукциона в отношении земельных участков.
Председатель комиссии: <...> Члены комиссии: <...>
Решение, принятое по результатам рассмотрения обращения по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.
Источник из базы решений ФАСhttps://br.fas.gov.ru/to/primorskoe-ufas-rossii/45220200-3ae7-44fb-9b55-cc2ad87e1616/Данные содержащие данные заявителей, участников публикуются согласно ст. 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и подлежат раскрытию по п. 11 ч. 1 ст. 6 Закона 152 ФЗ. Еще решения ФАС за эти датыРешение Решение №АА/3445/25 принято решение о невключении в РНП от 8 июля 2025 г. Управление: Удмуртское УФАС России Дело : Дело №018/10/5-763/2025 рассмотрение обращения о включении в РНП вх. № 4872-ЭП/25 Сфера деятельности: Размещение заказов Решение Решение №27771/25 б/а от 8 июля 2025 г. Управление: Московское УФАС России Дело : Дело №077/07/00-7816/2025 ООО «СТРОЙ СФЕРА» на АО «Оборонэнерго» Решение Решение №ЕТ/16088/25 Т02-298/25 по жалобе ИП Назаренко Е.Г. от 7 июля 2025 г. Управление: Санкт-Петербургское УФАС России Решение Решение №4850/25 Решение РНП № 25-220/04-2025 от 7 июля 2025 г. Управление: Приморское УФАС России Организации КГКУ "Приморский центр занятости населения" ИНН: 2540076791 АНОО ДПО «Учебный центр «Разумейко Дарьи» ИНН: 2540215269 АО «Сбербанк - АСТ» ИНН: 7707308480 Решение Решение №27633/25 б/а от 7 июля 2025 г. Управление: Московское УФАС России Дело : Дело №077/07/00-8267/2025 АО «Авиамарка» на ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России |