Решение №28/69655/25 Решение ФАС России от 21.07.2025 по делу № 223ФЗ-341/25 от 24 июля 2025 г. . Участники: ОАО «РЖД», ООО "РТС-тендер", ООО "ССПС-Сервис", . из базы решений ФАС (№1868460). Практика рассмотрения жалоб Федеральной антимонопольной службой.

Текст решения ФАС (Федеральная антимонопольная служба)

РЕШЕНИЕ № 223ФЗ-341/25

по результатам рассмотрения жалобы ООО «ССПС-Сервис» на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии
с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»

21.07.2025 Москва

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее  Комиссия ФАС России) в составе:

ведущего заседание Комиссии ФАС России  <...>,

членов Комиссии ФАС России:

<...>,

<...>,

при участии представителей:

ОАО «РЖД»: <...> (доверенность от 30.11.2022 № ЦДЗС-102/Д), <...> (доверенность от 15.05.2024 № ЦДЗС-22/Д),

ООО «ССПС-Сервис»: <...> (доверенность от 18.07.2025 № 04/24), <...> (доверенность от 18.07.2025 № 05),

представители ООО «РТС-тендер» (далее  Оператор) на заседание Комиссии ФАС России не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы посредством системы видео-конференц-связи уведомлены надлежащим образом,

рассмотрев посредством системы видео-конфренц-связи жалобу ООО «ССПС-Сервис» от 09.07.2025 № 92 на действия (бездействие) заказчика ОАО «РЖД» при проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на оказание услуг по текущему ремонту колесных пар с полным освидетельствованием и сменой элементов(извещение № 32514901523), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее  Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

В ФАС России поступила жалоба ООО «ССПС-Сервис» (далее  Заявитель) от 09.07.2025 № 92 на действия (бездействие) заказчика ОАО «РЖД» (далее  Заказчик) при проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на оказание услуг по текущему ремонту колесных пар с полным освидетельствованием и сменой элементов(извещение № 32514901523) (далее  Конкурс, Жалоба).

Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее  Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг юридическими лицами, указанными в части 2 статьи 1 Закона о закупках.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации проведении закупок в соответствии с Законом о закупках.

При этом в соответствии с частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции при рассмотрении жалобы по существу комиссия антимонопольного органа рассматривает обжалуемые акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей.

Согласно части 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган, в случае признания жалобы обоснованной, может принять решение о выдаче предписания, обязательного к исполнению.

В силу положений части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки.

Закупочная деятельность Заказчика регламентируется положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «РЖД», утвержденным решением совета директоров ОАО «РЖД» от 28.06.2018 (протокол № 26) (в редакции с изменениями, утвержденными решением совета директоров ОАО «РЖД» от 26.03.2025 (протокол № 12) (далее  Положение о закупке).

В соответствии с извещением о проведении Конкурса (далее  Извещение), конкурсной документацией (далее  Документация), протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):

1. Извещение размещено на сайте Оператора  30.05.2025.

2. Начальная (максимальная) цена договора (далее  НМЦД)  4 651 200 руб.

3. Дата окончания срока подачи заявок  09.06.2025.

4. На участие в Конкурсе подано 3 заявки.

5. Дата рассмотрения первых частей заявок, поданных на участие в Конкурсе  11.06.2025.

6. По результатам рассмотрения первых частей заявок соответствующими требованиям Документации признаны 3 заявки участников закупки.

7. Дата рассмотрения вторых частей заявок, поданных на участие в Конкурсе  03.07.2025.

8. По результатам рассмотрения вторых частей заявок соответствующими требованиям Документации признаны 3 заявки участников закупки.

9. Дата подведения итогов  06.05.2025.

10. По результатам подведения итогов Конкурса победителем признан участник закупки с идентификационным номером заявки «1» (далее  Победитель) с предложением о цене договора в размере 4 608 000 руб.

В соответствии с частью 14 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган обязан рассмотреть жалобу по существу в течение семи рабочих дней со дня поступления жалобы, за исключением случая, предусмотренного частью 14.1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Согласно части 14.1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, если при рассмотрении жалобы комиссии антимонопольного органа необходимо получение дополнительной информации, срок принятия решения может быть продлен однократно на срок, установленный частью 14 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

В ходе заседания 17.07.2025 Комиссией ФАС России с целью изучения представленных материалов на основании части 14.1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции срок рассмотрения Жалобы продлен до 21.07.2025.

Частью 10 статьи 3 Закона о закупках предусмотрен ряд случаев, позволяющих участникам закупок обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, действия (бездействие) заказчика при закупках товаров, работ, услуг, в том числе осуществление заказчиком закупки с нарушением требований Закона о закупках и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.

Из Жалобы следует, что Заказчиком ненадлежащим образом оценена заявка Заявителя по подкритерию «Опыт участника» критерия «Квалификация участника» (далее  Подкритерий).

Представители Заказчика с доводом Жалобы не согласились и сообщили, что при проведении Конкурса Заказчик действовал в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Положения о закупке и Документации.

Комиссией ФАС России установлено, что Жалоба содержит основания, предусмотренные частью 10 статьи 3 Закона о закупках, следовательно, подлежит рассмотрению в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения представителей Заказчика, Заявителя Комиссия ФАС России установила следующее.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются установленными в Законе о закупках принципами, в том числе принципами равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Частью 16 статьи 3.2 Закона о закупках установлено, что под конкурсом понимается форма торгов, при которой победителем признается участник конкурентной закупки, заявка на участие в конкурентной закупке, окончательное предложение которого соответствует требованиям, установленным документацией о конкурентной закупке, и заявка, окончательное предложение которого по результатам сопоставления заявок, окончательных предложений на основании указанных в документации о такой закупке критериев оценки содержит лучшие условия исполнения договора.

Пунктом 2 части 10 статьи 4 Закона о закупках установлено, что в документации о закупке должны быть указаны требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке.

В силу положений пунктов 13, 14 части 10 статьи 4 Закона о закупках в документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе критерии оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.

Из взаимосвязанного содержания положений пункта 2 части 1 статьи 3, пунктов 13, 14 части 10 статьи 4 Закона о закупках следует, что действия Заказчика по установлению требований к содержанию и составу заявки, установленных критериев и порядка оценки могут быть признаны соответствующими требованиям Закона о закупках исключительно только в тех случаях, когда они основываются и направлены на достижение и практическую реализацию принципов указанных в части 1 статьи 3 Закона о закупках, в том числе принципов равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Подпунктом 2.1 пункта 1 приложения № 1.4 к Документации установлено, что Заявки по Подкритерию «оценивается путем деления стоимости выполненных каждым (j-ым) участником услуг по текущему ремонту и/или капитальному ремонту колесных пар с полным освидетельствованием на начальную (максимальную) цену договора (лота) с учетом всех налогов, включая НДС, по формуле:

где:

Б j  количество баллов j-го участника;

Цj Ј опыт  стоимость оказанных j-ым участником услуг по текущему ремонту и/или капитальному ремонту колесных пар с полным освидетельствованием (с учетом всех налогов, включая НДС);

Ц _{нач.макс.}  начальная (максимальная) цена договора (лота) с учетом всех налогов, включая НДС, указанная в техническом задании документации о закупке.

N  максимально возможное количество баллов.

В случае, если стоимость оказанных услуг равна или больше начальной (максимальной) цены договора (лота) с учетом всех налогов, включая НДС, указанной в техническом задании документации о закупке, то участнику сразу присваивается 20 баллов».

Подпунктом 1 пункта 2 приложения № 1.4 к Документации установлено, что «в подтверждение опыта оказания услуг по текущему ремонту и/или капитальному ремонту колесных пар с полным освидетельствованием, участник в составе заявки представляет:

 документ, подготовленный в соответствии с формой сведений об опыте оказанных услуг, представленной в приложении № 1.3 Документации о наличии требуемого опыта;

и

 акты об оказании услуг;

и

 договоры на оказание услуг (представляются все листы договоров со всеми приложениями и дополнительными соглашениями);

 копии документов, подтверждающих правопреемство в случае предоставления в подтверждение опыта договоров, заключаемых иными лицами, не являющимися участниками закупки (договор о правопреемстве организации, передаточный акт и др.);

 копии документов, подтверждающих оплату по договору:

выписки из обслуживающего банка по расчетному счету участника закупки, подтверждающие факт зачисления денежных средств на банковский счет участника по договору (отдельному этапу договора) указанному участником в форме сведений об опыте оказания услуг, представленной в приложении № 1.3 к Документации;

и/или копии платежных поручений об оплате денежных средств по договору, указанному участником в форме сведений об оказании услуг, представленной в приложении № 1.3 Документации, с отметкой обслуживающего банка об исполнении;

и/или копии актов приемки исполненных обязательств в случае предоставления в подтверждение опыта договоров, заключенных с ОАО «РЖД» или его дочерними обществами.

Если договор и документы, подтверждающие его исполнение, размещены на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок и являются доступными участникам рынка для ознакомления, участник вправе в форме сведений об опыте поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, представленной в приложении № 1.3 Документации, указать реестровый номер договора единой информационной системы в сфере закупок. При этом в случае, если участником указан реестровый номер договора единой информационной системы в сфере закупок и такой договор и документы, подтверждающие его исполнение, доступны для ознакомления, участник вправе не предоставлять в составе заявки копии договоров на поставку товаров, выполнение работ, оказания услуг, а также копии документов, подтверждающих исполнение таких договоров (накладные о поставке товаров, акты о выполнении работ, оказании услуг)».

Согласно протоколу рассмотрения вторых частей заявок участников Конкурса от 07.07.2025 № 1246/ОКЭ-ТЭ/25, размещенному на сайте Оператора от 07.07.2025, Заказчиком при оценке заявки Заявителя по Подкритерию присвоено «0» баллов.

На заседании Комиссии ФАС России представители Заявителя пояснили, что в целях оценки по Подкритерию в составе заявки Заявителем представлен договор от 02.04.2024 № 02/04 (далее  Договор), а также универсальные передаточные документы от 25.09.2024 № 129, от 26.09.2024 № 133, от 28.10.2024 №150, от 31.12.2024 № 188, от 12.02.2025 №10 (далее  УПД) и платежные поручения от 29.08.2024 № 3350, от 19.09.2024 № 3594, от 28.10.2024 № 3953, от 03.12.2024 № 4288, от 29.04.2025 № 841 (далее  ПП), свидетельствующие о наличии у Заявителя исполненного договора, вместе с тем Заказчиком присвоено «0» баллов заявке Заявителя по Подкритерию.

Представители Заказчика на заседании Комиссии ФАС России пояснили, что в составе заявки Заявителя представлены УПД и ПП в которых отсутствует указание на конкретный договор, в рамках которого осуществлялась оплата, в связи с чем Заказчиком Договор не принят к учету и по Подкритерию заявке Заявителя присвоено «0» баллов.

Изучив представленные материалы, а также выслушав пояснения представителей Заказчика, Заявителя, Комиссией ФАС России установлено, что в представленных Заявителем УПД и ПП, отсутствует информация о договоре, в рамках исполнения которого проводилась приемка и оплата, в связи с чем у Заказчика отсутствует возможность соотнесения представленных документов с Договором.

Вместе с тем представитель Заявителя на заседании Комиссии ФАС России не представил сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность довода Жалобы.

Учитывая изложенное, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что действия Заказчика, не принявшего к учету по Подкритерию Договор представленный Заявителем, не противоречат требованиям Закона о закупках, Положения о закупке и Документации.

На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия ФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «ССПС-Сервис» (ИНН: 7805343966; ОГРН: 1167847058147) от 09.06.2025 № 92 на действия (бездействие) заказчика ОАО «РЖД» (ИНН: 7708503727; ОГРН: 1037739877295) при проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на оказание услуг по текущему ремонту колесных пар с полным освидетельствованием и сменой элементов(извещение № 32514901523) необоснованной.

Еще решения ФАС за эти даты