Решение б/н Решение ООО "Строй Монтаж" от 12 августа 2025 г. Дело №040/07/3-611/2025 Жалоба №ООО "Строй Монтаж" № 611 из базы решений ФАС (№1869016) . Практика рассмотрения жалоб Федеральной антимонопольной службой.

Текст решения ФАС (Федеральная антимонопольная служба)

РЕШЕНИЕ

«07» августа 2025 года                                                                                                        г. Калуга

Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению жалоб в составе: 

при участии посредством ВКС: представителей организатора торгов - филиала АО «НПЦАП» - «СПЗ» Кондаковой Е.Г. (паспорт, доверенность), <...> (паспорт, доверенность), представителя заявителя - ООО «Строй Монтаж» <...> (паспорт, доверенность),

рассмотрев жалобу №040/07/3-611/2025 ООО «Строй Монтаж» на действия комиссии организатора торгов при проведении закрытого запроса котировок в электронной форме, предметом которого является приобретение и монтаж сплит-систем в корпусах филиала, приобретение и монтаж вентилятора - 20 условных единиц, 19 шт. (извещение №32515029952),

УСТАНОВИЛА:

31.07.2025г. в адрес Калужского УФАС России, по подведомственности из Московского УФАС России, поступила жалоба ООО «Строй Монтаж» на действия комиссии организатора торгов при проведении закрытого запроса котировок в электронной форме предметом которого является приобретение и монтаж сплит-систем в корпусах филиала, приобретение и монтаж вентилятора - 20 условных единиц, 19 шт. (извещение №32515029952).

По мнению заявителя, комиссия организатора торгов неправомерно отклонила заявку ООО «Строй Монтаж».

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства и документы, представленные в материалы дела, оценив их в соответствии с действующим законодательством, а также заслушав лиц, участвующих в рассмотрении указанного дела, Комиссия Калужского УФАС России приходит к следующему.

1. Пунктом 1 части 2 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ установлено, что  указанный Федеральный закон  устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг государственными корпорациями, государственными компаниями, субъектами естественных монополий, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, государственными унитарными предприятиями, муниципальными унитарными предприятиями, автономными учреждениями, а также хозяйственными обществами, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика, является Положение о закупке. Положение о закупке должно содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

Положение о закупке товаров, работ, услуг государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», применяемое организатором торгов, размещено в ЕИС 28.12.2024г.

10.07.2025г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru (далее также официальный сайт) опубликовано извещение о проведении закрытого запроса котировок в электронной форме №32515029952 (далее-запрос котировок).

Согласно протоколу подведения итогов от 22.07.2025г., заявка ООО «Строй Монтаж» была отклонена со следующим обоснованием: «На основании п.4.12.8(4) извещения о закупке отклонить заявку участника закупки за несоблюдение описания продукции, предлагаемой к поставке в составе заявки, требованиям, установленным в подразделе 4.6, пункте 11 информационной карты (а именно: описание продукции в поз. 5 коммерческого предложения не соответствует требованиям, указанным в п.4.6.3 извещения о закупке)».

2. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган рассматривает жалобы, в частности: на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

Согласно части 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

Исходя из части 17 статьи 18.1 Закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ при рассмотрении жалобы по существу комиссия антимонопольного органа рассматривает обжалуемые акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей. В случае, если в ходе рассмотрения жалобы комиссией антимонопольного органа установлены иные нарушения в актах и (или) действиях (бездействии) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, комиссия антимонопольного органа принимает решение с учетом всех выявленных нарушений.

В соответствии с частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ "О защите конкуренции", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011г. №223-ФЗ установлено, чтопри закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами:

1) информационная открытость закупки;

2) равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки;

3) целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика;

4) отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки.

3. Согласно доводу жалобы заявителя, комиссия организатора торгов неправомерно отклонила заявку ООО «Строй Монтаж».

В ходе рассмотрения жалобы по существу, Комиссия Калужского УФАС России установила следующее.

Пунктом 4.6.3 закупочной документации установлено, что при описании продукции участником процедуры закупки должны указываться точные, конкретные, однозначно трактуемые и не допускающие двусмысленного толкования показатели.

Изучив заявку ООО «Строй Монтаж», Комиссия Калужского УФАС России установила, что в заявке ООО «Строй Монтаж» по позиции 5 указаны следующие характеристики предлагаемого к поставке товара:

В соответствии с пунктом 4.6.8 закупочной документации, нарушение участником процедуры закупки требований к описанию продукции, установленных настоящим подразделом и пунктом 11 информационной карты, является основанием для отказа в допуске к участию в закупке.

Таким образом, Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу, что в заявке присутствуют слова «не менее, не более, не должно», что не отвечает требованиям пункта 4.6.3 закупочной документации.

Кроме того, предложение участника закупки ООО «Строй Монтаж» содержало только сведения о производителе товара без указания на конкретную модель (марку, модификацию), что не позволило закупочной комиссии определить точную, конкретную модель (марку, модификацию) товара, предлагаемого к поставке и, следовательно, установить соответствие предлагаемого товара требованиям технического задания.

Согласно пункту 4.12.8 закупочной документации, комиссия организатора торгов отклоняет заявку участника процедуры закупки по следующим основаниям:

(4) несоблюдение описания продукции, предлагаемой к поставке в составе заявки, требованиям, установленным в подразделе 4.6, пункте 11 информационной карты.

На основании вышеизложенного, Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу, что комиссия организатора торгов проморено отклонила заявку ООО «Строй Монтаж». Довод жалобы признается необоснованным.

По результатам полного и всестороннего рассмотрения жалобы ООО «Строй Монтаж», руководствуясь положениями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Комиссия Калужского УФАС России,

РЕШИЛА:

1. Жалобу ООО «Строй Монтаж» признать необоснованной.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.

Еще решения ФАС за эти даты